¿Qué es lo que construye una buena política pública?

En el diseño de políticas públicas, la diferencia entre avanzar o estancarse suele depender menos de la buena voluntad que de la calidad de la información sobre la que se toman las decisiones. Cuando las políticas se construyen a partir de evidencia, diagnósticos y evaluación constante, es más probable que generen resultados sostenibles y respondan a las necesidades reales de la población. En cambio, cuando prevalecen prejuicios o visiones ideológicas rígidas, se corre el riesgo de desperdiciar recursos, desaprovechar oportunidades y profundizar desigualdades. México tiene hoy ejemplos claros de cómo la evidencia puede orientar mejores decisiones. 
 
De cara a las elecciones judiciales de 2027, la experiencia reciente mostró que los mecanismos actuales para seleccionar candidaturas no garantizan perfiles con las capacidades necesarias para impartir justicia. Esta evidencia ofrece una oportunidad para fortalecer el proceso mediante evaluaciones técnicas, criterios homogéneos y certificaciones que privilegien el mérito. Corregir a tiempo permitiría consolidar un Poder Judicial más sólido y confiable. Lo mismo ocurre en las fiscalías. Los diagnósticos muestran que la incorporación de herramientas tecnológicas aún es limitada, lo que reduce la capacidad de investigación y dificulta combatir la impunidad. La evidencia internacional demuestra que la tecnología, acompañada de capacitación y protocolos claros, mejora resultados. En seguridad pública, la nueva Escuela para Mandos policiales es una señal positiva: profesionalizar liderazgos es indispensable. Sin embargo, sin dignificación laboral y suficiencia operativa, cualquier esfuerzo formativo será limitado. Reconocerlo abre la puerta a una política orientada a fortalecer las instituciones desde su base. El ejemplo positivo lo da Querétaro en educación. La reducción del abandono escolar y el impulso a habilidades estratégicas no son producto de improvisación, sino de decisiones sostenidas apoyadas en información confiable. Así, la evidencia técnica y la voluntad política no son caminos opuestos: juntas pueden convertirse en la base de políticas públicas más eficaces, legítimas y orientadas al desarrollo.
 
Conoce aquí a detalle Nuestras Ideas para construir mejores políticas públicas y gracias por leernos semana a semana.

NOTA: Las opiniones vertidas por nuestros especialistas en los distintos medios informativos, reflejan su postura personal y no necesariamente la de México Evalúa. 

Las 3 razones de la falta de desarrollo en México

México arrastra dos prejuicios que frenan su desarrollo, sentencia Luis Rubio, presidente de México Evalúa en su columna “Obstáculos”, publicada en Reforma. El primero es una visión limitada sobre la importancia del crecimiento económico. El segundo es una percepción distorsionada de la globalización. Ambos factores impiden aprovechar oportunidades clave para mejorar el entorno económico, político y social. En México el debate público se centra en objetivos parciales que no resuelven los obstáculos estructurales. Entre esos obstáculos destaca el rechazo ideológico a la globalización, pese a que gran parte del bienestar económico nacional depende de las exportaciones y de la integración a mercados internacionales. A esto se suma la desconfianza hacia la inversión privada: cuando el gobierno impone reglas inciertas o politiza las decisiones económicas, inhibe la inversión y limita el crecimiento. Finalmente, no hay una estrategia para integrar a las regiones y sectores más rezagados mediante infraestructura, educación y salud. Sin crecimiento, inversión e inclusión productiva, México seguirá estancado.

Justicia Digital: tecnología aplicada a investigación criminal en México

Un diagnóstico nacional realizado por el Programa de Justicia que analiza el grado de adopción, uso y efectividad de las herramientas tecnológicas en las fiscalías del país, así como sus implicaciones en la investigación de delitos y la reducción de la impunidad. Para elaborar el estudio se envió un cuestionario de 16 preguntas —vía solicitudes de información— a las 32 fiscalías estatales y a la FGR; 29 instituciones respondieron. Los hallazgos muestran que, pese a avances, la adopción tecnológica no ha implicado un cambio de paradigma. Algunos ejemplos: sólo seis de 29 fiscalías usan algún tipo de herramienta digital. Sólo tres cuentan con capacidades para rastrear direcciones IP, una brecha crítica frente al uso de tecnología por parte de la criminalidad. Únicamente una entidad reporta monitoreo y videograbación en tiempo real de patrullas ministeriales y 24 fiscalías carecen de esta herramienta. La evidencia internacional muestra que el éxito no depende sólo de la tecnología, sino de su adecuada implementación: protocolos claros, capacitación continua, evaluación de desempeño y gobernanza institucional. Por último, la tecnología no sustituye las reformas estructurales del sistema de justicia penal; pero puede potenciarlas

Dos propuestas para fortalecer las elecciones judiciales: proceso de selección y nueva fecha

La reforma constitucional al Poder Judicial abre la posibilidad de acercar la justicia a la ciudadanía mediante la elección popular de ministras, magistradas y juezas, pero también plantea retos importantes para garantizar perfiles con preparación, independencia y capacidades técnicas adecuadas. Un análisis de la Red por la Independencia Judicial señala que los requisitos actuales son insuficientes para evaluar objetivamente a las personas aspirantes, como quedó evidenciado en el proceso judicial de 2025. Hoy se exigen tan sólo promedios académicos mínimos, de 3 a 5 años de experiencia profesional, un ensayo y cartas de recomendación, criterios que no permiten valorar competencias técnicas, éticas y conductuales indispensables para impartir justicia. En la elección pasada, los Comités de Evaluación revisaron cerca de 34 mil postulaciones en plazos reducidos y sin una metodología común, lo que dificultó una revisión rigurosa. Ante ello, México Evalúa propone crear una certificación obligatoria de competencias judiciales a cargo de la Escuela Nacional de Formación Judicial, sustituir criterios subjetivos por evaluaciones homologadas y fortalecer los comités, además de separar las elecciones judiciales de las elecciones políticas, reprogramando la próxima para 2028.

Mejores candidatos para una mejor justicia

La próxima elección judicial de 2027 será decisiva para consolidar un Poder Judicial competente e independiente, pero aún persisten fallas en la selección de candidaturas. La primera elección popular de personas juzgadoras en 2025 mostró que los requisitos actuales —promedios académicos, experiencia mínima, cartas de recomendación y ensayos— no garantizan la idoneidad profesional ni permiten evaluaciones objetivas. Además, los Comités de Evaluación aplicaron filtros poco confiables, lo que permitió la participación de perfiles con irregularidades. La falta de criterios homogéneos dificultó valorar con justicia las competencias de miles de aspirantes. Para mejorar la calidad de la justicia, es indispensable elevar los estándares de selección: exigir certificaciones de competencias en razonamiento jurídico, derechos humanos, perspectiva de género y gestión judicial, con apoyo técnico de la Escuela Nacional de Formación Judicial. También es necesario homologar criterios y aprovechar la experiencia del Instituto Nacional Electoral en el registro de candidaturas. Si queremos una mejor justicia, necesitamos mejores candidatos. Un análisis del Programa de Justicia publicado en Animal Político.

Querétaro: lecciones para impulsar la educación en los estados

En México suelen dominar los diagnósticos sobre rezago educativo, abandono escolar y falta de conexión entre escuela y empleo, pero el caso de Querétaro muestra que sí es posible avanzar con una estrategia educativa integral. El estudio Aprender Parejo Querétaro, elaborado por la Iniciativa de Educación con Equidad y Calidad y México Evalúa, destaca que el estado ocupa el segundo lugar nacional en escolaridad, redujo el abandono en bachillerato de 15.7% a 8.4% y ha impulsado vocaciones STEM desde edades tempranas. Aunque persisten retos en cobertura preescolar y superior, lo valioso es cómo ha logrado estos avances: con monitoreo de indicadores, evaluación anual de aprendizajes y coordinación entre gobierno, academia, sector privado y sociedad civil. Gracias a este enfoque, Querétaro ha sostenido programas como Contigo Escuelas de Tiempo Completo, ampliado infraestructura escolar y alineado la formación técnica con las necesidades productivas. Un análisis del Programa de Educación y Anticorrupción publicado en El Sol de México.

Profesionalización de mandos sin dignificación ni suficiencia de policías

La nueva Escuela para Mandos de la Academia Nacional de Seguridad Pública busca profesionalizar a quienes dirigen las instituciones de seguridad y mejorar la coordinación entre fuerzas federales y estatales. Es un paso importante, pero insuficiente si no se atienden dos pendientes clave: la dignificación laboral y el déficit de policías municipales. Según el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), en 2024 no existía una sola prestación laboral universal para policías municipales, incluso 64 no recibían salario y más de la mitad ganaban menos de 15 mil pesos mensuales. Esta precariedad debilita las instituciones, favorece la rotación y aumenta el riesgo de cooptación criminal. A ello se suma la falta de personal: México tiene 1.4 policías municipales por cada mil habitantes, por debajo del estándar mínimo de 1.8. Sin condiciones dignas ni suficiente personal, la capacitación pierde impacto. Profesionalizar a los mandos es necesario, pero para que funcione se requiere fortalecer la base policial con mejores salarios, carrera profesional y un estado de fuerza suficiente. Un análisis del Programa de Seguridad publicado en Expansión.

NUESTROS DATOS

PRÓXIMAMENTE

Presentación del estudio “Poder Judicial en México, 2018-2025 lecciones y salvaguardas para proteger su independencia”, que analiza el proceso de erosión de la independencia del Poder Judicial impulsado por el Ejecutivo federal, que desembocó en la reforma al Poder Judicial de 2025. A partir de este análisis, el estudio propone la construcción de salvaguardas orientadas a proteger la independencia y la capacidad efectiva del Poder Judicial en el nuevo contexto político.

·         27 de abril, 2026 |10.00 hrs

·         Webinar

Presentamos nuestro análisis: “¡A romper barreras! ¿Cómo detonar la inversión en México? Propuestas para solucionar brechas regulatorias en el ámbito subnacional”. Dialogaremos con representantes del sector público, empresarial y académico.

·         Miércoles 29 de abril | 10:00 hrs. 

·         Hotel Four Points – Av. Álvaro Obregón 38, Roma Norte, CDMX