Los riesgos de un liderazgo unipersonal y unipartidista

La experiencia democrática de las últimas décadas en México mostró que ningún diseño institucional es, por sí mismo, garantía de buen gobierno. Sin embargo, tampoco lo son los liderazgos unipersonales y unipartidistas, como nuestro actual régimen.

Algunos de los riesgos de este estilo de gobierno ya se manifiestan. En el ámbito institucional, el debilitamiento del sistema de justicia muestra cómo la concentración de poder, en lugar de fortalecer capacidades, genera incentivos para decisiones rápidas pero frágiles, cuya legitimidad social se resiente con el tiempo.

En el plano presupuestal, la asignación masiva de recursos a proyectos prioritarios definidos desde la cúspide del poder, como los apoyos extraordinarios a Pemex, ha reducido márgenes para áreas clave como salud, seguridad o inversión productiva. Cuando las prioridades dependen de una sola visión, el presupuesto pierde flexibilidad y capacidad de adaptación ante problemas emergentes.

Otros riesgos aún son escenarios, pero no deben ser desdeñados, sobre todo en el contexto de intensa presión desde Estados Unidos en materia de seguridad y comercio. Algo similar ocurre con desafíos de largo plazo, como la baja productividad o la crisis educativa: sin bases institucionales amplias, cualquier impulso depende del empuje momentáneo del liderazgo.

La gobernabilidad sostenible no descansa en liderazgos excepcionales, sino en sistemas e instituciones que permiten corregir errores, distribuir cargas y generar confianza.

Conoce aquí a detalle Nuestras Ideas para un buen liderazgo en México y gracias por leernos semana a semana.

Apoyos a Pemex y deuda ensombrecen las finanzas al cierre de 2025

Los apoyos financieros del gobierno federal a Pemex alcanzaron en 2025 niveles sin precedente, presionando fuertemente al gasto público y debilitando la consolidación fiscal. Entre enero y noviembre, las transferencias a la petrolera sumaron 392 mil millones de pesos, casi triplicando lo aprobado para todo el año y superando en 121% lo canalizado en el mismo periodo de 2024. Aunque los ingresos del gobierno federal superaron lo previsto gracias a una mayor recaudación del ISR, este avance fue absorbido por los apoyos a Pemex. De hecho, ese egreso hizo que el gasto ejercido superara el programado por primera vez en el año, mientras dependencias clave como Salud, Marina y Defensa registraron subejercicios relevantes. El resultado fue un déficit público de 968.7 mil millones de pesos, el segundo más alto en 35 años, y un déficit ampliado estimado en 1.6 billones, superior a lo comprometido por Hacienda. En conjunto, los apoyos a Pemex diluyeron los esfuerzos de fortalecimiento fiscal y redujeron márgenes para inversión, salud y seguridad. Un monitoreo mensual del Programa de Gasto Público.

Leer poco, innovar menos: la trampa silenciosa de México

El debate sobre la productividad en México se ha centrado en la informalidad, la inversión o el capital humano, pero ha ignorado un factor previo y esencial: la comprensión lectora. Los datos son claros: según INEGI, la proporción de adultos lectores cayó de 84% en 2015 a poco más de 70% en 2023, y muchos de quienes leen reportan dificultades para comprender los textos. A ello se suma que, de acuerdo con PISA 2022, apenas poco más de la mitad de los estudiantes mexicanos de 15 años alcanza el nivel mínimo de comprensión lectora para la vida adulta. Otros países de la región han colocado la alfabetización temprana como prioridad nacional. México debería hacer lo mismo, garantizando tiempo diario de lectura comprensiva en las escuelas, evaluaciones diagnósticas, formación docente y bibliotecas vivas. Sin comprensión lectora, las apuestas por inversión, tecnología o desarrollo se quedan en el papel. La lectura es un cimiento colectivo para la productividad, la innovación y el bienestar social. Una opinión del Programa de Educación.

Trump 2026: dos escenarios para la seguridad pública en México

La caída de Nicolás Maduro, bajo la presión directa de la Casa Blanca, envía un mensaje inequívoco: figurar en la lista negra de Donald Trump implica vulnerabilidad real. Para México, uno de los ámbitos más expuestos a este nuevo contexto es la seguridad pública. La estrategia de Claudia Sheinbaum ha apostado por un combate frontal al crimen organizado, con énfasis en inteligencia, operativos, detenciones y decomisos. El escenario más probable es la continuidad de esta receta: más operativos sin una política criminal de Estado, sin prevención integral ni fortalecimiento policial local. Sus efectos son conocidos: fragmentación criminal, riesgos de mayor violencia y saturación del sistema de justicia. Sin embargo, la presión estadounidense y la renegociación del T-MEC también abren una ventana distinta. Convertir la amenaza externa en un catalizador de cambio dependerá del Gobierno y de la capacidad de la sociedad para incidir y exigir una seguridad más eficaz y sostenible. Un análisis del Programa de Seguridad.

2025: el año que lesionó gravemente a la justicia en México

El cierre de 2025 dejó un contundente deterioro de la justicia en México. La reforma judicial, lejos de fortalecer al Poder Judicial, abrió la puerta a perfiles sin experiencia, ética ni filtros adecuados, muchos de ellos ligados a intereses políticos. La elección judicial, con baja participación y prácticas irregulares, marcó un retroceso institucional validado por las propias autoridades. A ello se sumó la restricción al amparo, limitando el acceso de las personas a la protección judicial frente al Estado. La nueva Suprema Corte evitó pronunciarse sobre la prisión preventiva oficiosa, pese a su incompatibilidad con estándares internacionales y a la evidencia de que no reduce la delincuencia. También avanzó la figura de los “jueces sin rostro”, que vulnera el debido proceso, en lugar de fortalecer los mecanismos de protección ya existentes. El año cerró además con la renuncia anticipada del Fiscal general. Pese al panorama adverso, 2026 abre una oportunidad para corregir y reconstruir una justicia más profesional, independiente y legítima. Un balance del Programa de Justicia.

Absoluciones en juicio oral: fallas en el sistema

El Censo Nacional de Impartición de Justicia Estatal 2025 del INEGI revela una alerta grave: son pocos los casos que llegan a juicio oral y, en varias entidades, la mayoría de las sentencias por esta vía son absolutorias. Cuando las fiscalías pierden más casos de los que ganan, se evidencia una falla profunda en la procuración de justicia y se rompen los incentivos del sistema acusatorio. En un modelo acusatorio, los juicios orales deberían reservarse para casos sólidos, pues son la salida más costosa para el Estado y para las víctimas. Sin embargo, estados como Quintana Roo, Durango, Campeche, Michoacán y Morelos muestran tasas de condena muy bajas, lo que indica que las defensas saben que es fácil derrotar a las fiscalías en juicio. Entre las posibles causas destacan el uso de la prisión preventiva como castigo anticipado, la falta de litigación estratégica, investigaciones deficientes orientadas sólo a vincular a proceso y no a sentenciar, la fragmentación de responsabilidades entre fiscales y la alta rotación de personal sin un verdadero servicio de carrera. Un análisis del Programa de Justicia.

After Maduro’s Capture, the Shockwaves Reach Mexico

The capture of Nicolás Maduro was a military and intelligence operation whose geopolitical shockwaves could reshape the Western Hemisphere. While the full strategic calculus remains unclear—particularly any tacit understandings with China or Russia—the consequences for the Caribbean, Central America, and Mexico are already evident. Venezuela’s internal transition will be turbulent, but Cuba is the immediate external casualty, as its economy depends heavily on Venezuelan support. As pressure shifts, Mexico—long a secondary actor—now appears increasingly exposed, especially given documented oil shipments to the island. The demise of the Chávez–Maduro project will unleash ideological noise, but more importantly, pragmatic efforts by elites to preserve power, wealth, or immunity. U.S. policy will be decisive, particularly toward Cuba and Mexico. What Mexico needs is coordinated bilateral security cooperation, not external intervention. The central question is whether President Claudia Sheinbaum will pursue genuine transformation or attempt to resist mounting external and internal pressures. An op-ed by Luis Rubio, chairman of México Evalúa.

NUESTROS DATOS

¿El Plan Michoacán ofrece una solución real para reparar el tejido social?

Michoacán ocupa el quinto lugar en analfabetismo (6.1%) y el 29º lugar en años promedio de escolaridad (9.1), sólo por encima de Guerrero, Oaxaca y Chiapas.
 
Esta fragilidad educativa convive con niveles preocupantes de violencia. Las defunciones por homicidio de niñas, niños y adolescentes aumentaron significativamente a partir de 2016. Entre 2015 y 2019 crecieron 154.4% y, aunque desde 2023 muestran un descenso, se mantienen por encima de los niveles observados en 2018.