El momento actual exige apertura al diálogo

En contextos de transformación profunda, como el que vive México, el mayor reto de cualquier gobierno no es sólo sostener su proyecto político, sino traducirlo en resultados tangibles para la población. El análisis y diagnóstico de políticas públicas permite identificar qué funciona, qué debe ajustarse y dónde están los riesgos. No se trata de contraponer técnica sobre ideología, sino de integrarlas: una visión de país que se nutra de datos, evaluación y diálogo plural. En este sentido, la colaboración entre autoridades y organizaciones de la sociedad civil es una herramienta valiosa para enriquecer decisiones y fortalecer su legitimidad.
 
La revisión del T-MEC es un buen ejemplo. Más allá de posturas políticas, la evidencia recogida en consultas muestra un amplio consenso sobre sus beneficios y áreas de mejora. Aprovechar este proceso para construir una agenda regional estratégica, basada en datos y diagnósticos compartidos, puede detonar inversión en el país y crecimiento de largo plazo.
 
Algo similar ocurre con el manejo del precio de los combustibles. La evidencia fiscal demuestra que los subsidios generalizados pueden generar costos significativos para el erario sin necesariamente traducirse en beneficios sostenibles. Transparentar estos efectos y abrir la discusión permitiría diseñar soluciones más equilibradas de cara a la población.
 
En materia de seguridad, la reducción de homicidios exige un análisis cuidadoso. Entender sus causas es indispensable para consolidar avances y evitar retrocesos. Sin evidencia sólida, cualquier narrativa resulta insuficiente.
 
El momento actual exige apertura. El régimen aún tiene margen para fortalecer su agenda y construir un entorno propicio para el crecimiento. Apostar por la evidencia, el diálogo y la inclusión no debilita un proyecto de gobierno: lo hace más viable, más legítimo y, sobre todo, más útil para la sociedad.
 
Conoce aquí a detalle Nuestras Ideas para construir un proyecto viable de gobierno y gracias por leernos semana a semana.

NOTA: Las opiniones vertidas por nuestros especialistas en los distintos medios informativos, reflejan su postura personal y no necesariamente la de México Evalúa. 

La casi inevitable decadencia de las revoluciones

Las revoluciones suelen terminar devorando a sus propios impulsores, declara Luis Rubio, director de México Evalúa en su columna “Revolucionarios”, publicada en Reforma. Al concentrarse el poder, quienes antes fueron aliados pueden volverse adversarios o víctimas. Ejemplos recientes en América Latina muestran cómo movimientos que prometían transformación derivaron en exclusión, fracturas internas y, en algunos casos, autoritarismo. La experiencia sugiere que la lógica revolucionaria tiende a transitar de la euforia inicial a la concentración del poder y luego a la desilusión: los sectores más radicales desplazan a otros, se reducen los espacios de inclusión y surgen nuevas oposiciones. México no es ajeno a estas tensiones. Morena llegó al poder en un contexto de descontento social, pero el ejercicio de gobierno —y su desgaste— ha evidenciado divisiones, acusaciones internas y una creciente presión por resultados. Lograr equilibrio entre transformación, inclusión y crecimiento será determinante para el futuro del país.

Oportunidad para México en la revisión al T-MEC

El 16 de marzo inició la revisión del T-MEC, un proceso que definirá la confianza para la inversión y la integración productiva en América del Norte. En preparación, la Secretaría de Economía realizó amplias consultas: 81% de los participantes evalúa positivamente el tratado y sólo 5% tiene opiniones negativas. El consenso empresarial apunta a mejorar su implementación y preservar aspectos técnicos como reglas de origen, estándares y facilitación comercial. Sin embargo, el contexto global ha cambiado. Las consultas revelan preocupaciones por medidas unilaterales de Estados Unidos, falta de homologación normativa y dependencia de insumos asiáticos. Además, el comercio se concibe cada vez más como un tema de seguridad económica, que incorpora dimensiones como energía, infraestructura digital y cadenas de suministro. Ante ello, México tiene la oportunidad de ir más allá de una revisión administrativa y plantear una agenda estratégica regional. Sectores como la seguridad energética muestran el potencial de articular capacidades de los tres países para fortalecer la competitividad. Una opinión del Programa de Regulación y Competencia publicada en El Sol de México.

Cuando sube el petróleo, ¿ganan o pierden las finanzas públicas?

Cuando sube el precio del petróleo, mantener estables las gasolinas no necesariamente beneficia a las finanzas públicas. Para evitar alzas al consumidor, el Gobierno suele reducir o eliminar el IEPS e incluso otorgar subsidios, lo que implica dejar de recaudar o asumir costos adicionales. En teoría, mayores ingresos petroleros compensarían esa pérdida, pero la evidencia muestra que no siempre ocurre. En 2022, con precios elevados por la guerra en Ucrania, los ingresos petroleros superaron lo previsto, pero la recaudación del IEPS fue negativa. El balance final fue una pérdida neta de 152 mil millones para el erario. Para 2026, distintos escenarios muestran que, aun con petróleo caro, los subsidios pueden generar pérdidas significativas; sólo en un escenario con menores estímulos habría una ganancia fiscal modesta. En este contexto, el costo recae en los ciudadanos: pagando más por gasolina o mediante finanzas públicas debilitadas. Por ello, es clave transparentar el impacto fiscal y cómo se compensarían posibles pérdidas. Un análisis del Programa de Gasto Público publicado en Animal Político.

¿Por qué se reducen los homicidios dolosos? Claves para responder bien

México sigue siendo altamente violento, con una tasa de homicidios tres veces mayor al promedio mundial, aunque los datos oficiales muestran una reducción sostenida desde 2018. El reto ya no es explicar el aumento, sino entender las razones de esta aparente disminución. 1. Es clave pasar del análisis nacional al local. Aunque a nivel país los homicidios bajan, en varios estados aumentan, lo que evidencia dinámicas distintas. Analizar territorios específicos permite identificar causas reales y diseñar políticas más efectivas. 2. Hay que considerar múltiples explicaciones. La reducción puede deberse a mejores políticas públicas; a equilibrios impuestos por el crimen organizado; o a fallas en los registros en otras formas de violencia letal, como las desapariciones. Apostar por una sola hipótesis limita la comprensión. 3. El análisis debe tener un propósito social: generar evidencia para mejorar políticas públicas que se traduzcan en una seguridad real y duradera. Una postura del Programa de Seguridad publicada en Expansión.

NUESTROS DATOS

Este es el desafío de la impunidad en México

No podemos hablar de paz sin hablar de justicia y hoy, la realidad nos presenta un reto enorme: Sólo se investigan y denuncian 7 delitos de cada 100 que se cometen. De cada 100 delitos que SÍ se denuncian, sólo 10 terminan con una imputación formal ante un juez. La confianza en las autoridades es clave para revertir esta situación. Por eso, es fundamental:

•    Facilitar el acceso a la denuncia.
•    Fortalecer la investigación de delitos.
•    Mejorar el trato a las víctimas.

PRÓXIMAMENTE

El equipo del Programa de Educación y Anticorrupción presentará su estudio de caso “Aprender Parejo en Querétaro. Lecciones de estrategia educativa a nivel estatal”, hecho en conjunto con la Iniciativa de Educación con Equidad y Calidad (IEEC) de la Escuela de Gobierno y Transformación Pública del Tecnológico de Monterrey. El análisis versa sobre la implementación en Querétaro de la agenda de Aprender Parejo. 

• 24 de marzo, 2026 |10.00 hrs
• Tec de Monterrey Campus Querétaro | Epigmenio González 500, Fracc., San Pablo, Querétaro, Qro.

¡Conoce nuestro Podcast: Así se Evalúa México!

¿Qué hay detrás de las decisiones que afectan tu vida diaria? Te lo explicamos con claridad y evidencia. Hablamos de justicia, seguridad, economía y derechos, para entender juntos cómo mejorar lo público y exigir gobiernos que funcionen mejor para todos.