Cuarta entrega de El Sextante: Indicadores de la transición energética nacional

Vayamos de una visión feudal, a una regional, a una global 

Estimados lectores de El Sextante:

Si queremos impulsar en México una transición energética, necesitamos evolucionar nuestros paradigmas. Uno muy importante es romper con esa visión feudal en la gobernanza de los estados de la república. Eso que con algo de sarcasmo se ha dado en llamar el feuderalismo mexicano. Es verdad —y aquí aportamos más evidencia a ello— que las realidades de los estados de la región Norte del país son marcadamente diferentes a las del Centro o el Sur. Sin embargo, operar desde esa visión regional y no por entidades federativas es justo lo que puede lograr un mayor progreso.

Pongamos por ejemplo, el estado de Guanajuato, localizado en la región Centro. Por un lado, ha impulsado la adopción de calentadores solares entre sus habitantes, una política pública que si se extendiera en toda la región, reportaría un ahorro considerable en el uso de combustibles fósiles, lo que traería beneficios al medio ambiente. Sin embargo, en los estados vecinos, esa política no existe o es de menor intensidad.

Por el otro lado, siguiendo el ejemplo de Guanajuato, esa sola entidad ha tenido que enfrentar a la federación al solicitar apoyo respecto de la polución que emana de la refinería y termoeléctrica de Salamanca. Otro ejemplo muy claro es el relacionado con los niveles de sequía que enfrentan los estados y municipios. Muy distinto sería si la gobernanza en este sentido fuera regional: así no sería un estado, sino 12 entidades federativas las que podrían hacer frente a estos desafíos relacionados con el combate contra el cambio climático.

Si bien operar por regiones puede marcar una diferencia en términos de problemáticas locales, hay otro tipo de retos que sólo pueden ser abordados desde lo macro: a nivel país —primero— para tener un impacto global. Un ejemplo de ello, que desarrollamos ampliamente en este Sextante son las emisiones de gas metano. Este gas, por sí solo, es responsable del 30% del incremento global de la temperatura desde la revolución industrial, pues atrapa hasta un 83% más de calor que el dióxido de carbono, un culpable más conocido del efecto invernadero. Nuestro estudio, incluido en esta edición, hace un llamado directo a los aspirantes a gobernar nuestro país el próximo sexenio: ¿van a traducir sus discursos en pro del medio ambiente en propuestas específicas? Si es así, ¿qué piensan hacer con las emisiones de metano de Pemex, por ejemplo?

Gracias por leer y compartir esta edición de El Sextante, nuestra pequeña aportación en el camino de la transición energética en México.

En este tablero de indicadores está el pulso de la transición energética nacional.

AQUÍ PUEDES CONSULTAR LA PRESENTACIÓN COMPLETA

AQUÍ PUEDES RECUPERAR LA FORMA EN QUE CONSTRUIMOS LOS INDICADORES

México aumenta emisiones de metano e incumple metas con impactos negativos a la salud

Por Ana Lilia Moreno, Viviana Patiño y Lizeth Animas

En medio de los esfuerzos por contrarrestar el aumento de la temperatura, reducir las emisiones de metano en un 45% se presenta como una medida crucial para alcanzar una disminución de 0.3°C para el año 2040. Si esto se lograra, nos encaminaría hacia un futuro más sostenible y en línea con los compromisos climáticos internacionales. A pesar de un amplio apoyo público en México para la implementación de regulaciones que minimicen la contaminación por fugas de metano, hasta la fecha el país no ha logrado cumplir sus metas de reducción en este aspecto. Es por ello que, desde la sociedad civil, hacemos este llamado para que en este año electoral de 2024, sea una prioridad la mitigación de las emisiones de este contaminante.