1. EDITORIAL Las próximas glosas del Informe de Gobierno podrían perder buena parte de su valor como ejercicio de rendición de cuentas...
Medio: Nuestras Ideas
Las próximas glosas del Informe de Gobierno podrían perder buena parte de su valor como ejercicio de rendición de cuentas si los datos no permiten contrastar costos, metas y resultados. Que haya avances es una buena noticia. Sin embargo, no hay total claridad si, en efecto, las medidas adoptadas son la causa, cuánto cuestan y si pueden sostenerse. Esa brecha entre resultados y capacidad de evaluación aparece en ámbitos tan distintos como seguridad, educación, finanzas públicas, el manejo de Pemex y la rendición de cuentas.
Sin esa visión integral, una política hacendaria puede recaudar impuestos sin mejorar servicios. O una política en seguridad pública puede reducir homicidios, pero no pacificar. Una iniciativa por la educación puede buscar regular una conducta (por ejemplo, limitar los celulares en las escuelas) y terminar ampliando las desigualdades que buscaba reducir. El hecho es que el crecimiento en la recaudación no surge por decreto: requiere más inversión, que exige reglas que generen confianza. Los derechos necesitan recursos públicos suficientes y un gasto capaz de traducirlos en servicios. La seguridad pide indicadores que permitan distinguir entre una reducción de homicidios y una verdadera pacificación.
Una visión integral de políticas públicas reconoce qué evidencia permite saber si una decisión está funcionando y cómo puede mejorar debería ser una de las premisas centrales de cualquier política pública. Sin ello, se trabaja a ciegas.
Conoce aquí a detalle Nuestras Ideas para trabajar a la luz de la evidencia y gracias por leernos semana a semana.

Mañana, 8 de septiembre, el Ejecutivo entregará a la Cámara de Diputados el paquete económico 2027. Es un buen momento para revisar, a manera de contexto, las decisiones en materia financiera que tomó el Gobierno en su primer ciclo.
De qué trató: En marzo pasado presentamos nuestro documento “Navegando las finanzas públicas de 2025: balance del primer año del sexenio”. Se analizaron los avances y retos de la consolidación fiscal en un contexto de bajo crecimiento y presiones estructurales. Para ello, se propuso ampliar la base tributaria, fortalecer la transparencia fiscal, definir mejor la inversión productiva, establecer garantías presupuestarias para sectores clave y condicionar los apoyos a Pemex a mejoras verificables en su rentabilidad.
Quiénes lo presentaron: Mariana Campos, directora de México Evalúa y Jorge Cano, coordinador del programa de Finanzas Públicas. Como invitados estuvieron Liliana Alvarado, especialista en política fiscal y Víctor Gómez Ayala, economista en Jefe de Finamex.
¿Dónde puedes verlo?
En este enlace.

Proteger a las audiencias es una función legítima de un Estado democrático; sin embargo, los nuevos Lineamientos para la Protección de los Derechos de las Audiencias en México suscitan inquietud sobre dónde termina la rendición de cuentas y dónde comienza el control gubernamental de la expresión. En lugar de ampliar la discrecionalidad regulatoria, México debería priorizar la transparencia, los mecanismos de reparación, la alfabetización mediática, el pluralismo y la competencia. Una democracia sólida requiere audiencias empoderadas, no un gobierno que decida en qué deben creer.
Recibe nuestras investigaciones, propuestas, datos e ideas para impulsar a México, y forma parte de la comunidad de México Evalúa en WhatsApp.

La dependencia del dinero en efectivo disminuye conforme aumenta el tamaño de las empresas. El 86.1% de las microempresas acepta efectivo como medio de pago principal, frente a 76% de los pequeños negocios, 65% de los medianos y 58% de las grandes corporaciones. Esto muestra que la transición a pagos digitales también requiere soluciones adaptadas a las pequeñas empresas, como terminales, lectores móviles y aplicaciones de pago.
Conoce más en nuestro análisis “Digitalizar para crecer: El reto de transformar los pagos en México «

NOTA: Las opiniones vertidas por nuestros especialistas en los distintos medios informativos, reflejan su postura personal y no necesariamente la de México Evalúa.
La inversión privada puede ser indispensable para enfrentar las presiones fiscales, pero atraerla exige algo más que incentivos: requiere confianza institucional. El debate del presupuesto 2027 pondrá frente a frente dos necesidades que no deberían ser contradictorias: sostener las prioridades del proyecto de Gobierno y crear condiciones para que la economía crezca. Pemex, recaudación y grado de inversión hacen que resolver esa tensión sea cada vez más urgente.
—Por Luis Rubio, publicado en Reforma bajo el título “Futuro”.
Regular el celular en las escuelas puede mejorar el aprendizaje, pero una prohibición uniforme podría tener un efecto inesperado: profundizar las brechas digitales. Para millones de estudiantes, el teléfono es su principal —o único— acceso tecnológico. La clave está en pasar de una regla general a una política basada en evidencia, que considere infraestructura, edad, contexto escolar y usos pedagógicos, e incorpore también a familias y estudiantes.
—Un análisis del programa de Educación de México Evalúa, la Iniciativa de Educación con Equidad y Calidad y la Escuela de Gobierno y Transformación Pública del Tec de Monterrey.
Refinar más no necesariamente significa generar más valor. Con márgenes cercanos a cero, mayor producción de combustóleo y costos crecientes, Pemex enfrenta el reto de demostrar cuándo conviene transformar el crudo y cuándo exportarlo. La discusión no es sólo energética: los apoyos a la empresa tienen consecuencias para las finanzas públicas y la evaluación crediticia del país. Un criterio público de rentabilidad por barril permitiría tomar decisiones con mayor transparencia.
—Por Jorge Cano, publicado en El Sol de México.
Los impuestos no son sólo una obligación: son una de las condiciones materiales para hacer efectivos nuestros derechos. Justicia, salud, seguridad e infraestructura dependen de recursos públicos que deben recaudarse y gastarse responsablemente. En un contexto de poco margen presupuestario, comprender cuánto aportamos, cómo se utiliza y qué resultados produce el dinero público convierte al civismo fiscal en una herramienta concreta de participación ciudadana.
—Por Lourdes Morales, publicado en El Financiero.
Un Informe de Gobierno puede contar una historia convincente y, al mismo tiempo, dejar sin responder las preguntas esenciales: cuánto costó una política, qué resultados produjo y si esos beneficios justifican la inversión. Los sobrecostos y subsidios de proyectos emblemáticos muestran por qué conocer metas o número de usuarios no basta. La rendición de cuentas necesita datos verificables que permitan comparar costos, resultados e impacto social, más allá del relato político.
—Por Lourdes Morales, publicado en Animal Político.
La reducción de homicidios es un avance que merece reconocerse, pero su sostenibilidad depende de mirar más allá de la violencia letal. Extorsiones, desapariciones, violencia familiar y otras amenazas requieren capacidades que no se resuelven sólo con operativos federales. Policías locales, fiscalías, prevención y atención a víctimas son piezas indispensables para transformar una mejora en las estadísticas en mayor seguridad cotidiana.
—Por Armando Vargas, publicado en Expansión.