EN ESTA PUBLICACIÓN
Gobernar también es aprender y adaptar las políticas a las necesidades de una sociedad diversa y cambiante. En momentos de...
| Gobernar también es aprender y adaptar las políticas a las necesidades de una sociedad diversa y cambiante. En momentos de grandes desafíos, la capacidad de adaptación puede ser la diferencia entre profundizar los problemas o crear oportunidades. La relación con Estados Unidos es un ejemplo claro. La estabilidad de América del Norte depende de encontrar soluciones compartidas en temas como comercio, seguridad, migración y desarrollo. La evidencia y el análisis técnico deben ser herramientas para construir confianza y no para alimentar desencuentros. Algo similar ocurre con la economía. El crecimiento requiere recuperar la inversión pública y privada, fortalecer la confianza y asegurar finanzas públicas sostenibles. La recaudación muestra que los trabajadores formales siguen siendo un componente central de los ingresos tributarios, pero una economía dinámica necesita empresas productivas, empleos de calidad y condiciones que permitan invertir. La política económica debe partir de estos datos para encontrar nuevos equilibrios. Otro ejemplo: durante años se asumió que aumentar el presupuesto era la respuesta principal a la crisis del sector salud. Sin embargo, los datos recientes sugieren que los recursos, por sí solos, no garantizan mejores servicios. Entre 2018 y 2024 aumentó el gasto destinado a población sin seguridad social, pero disminuyó el número de personas que reportaron acceso a servicios públicos de salud. Contar con evidencia no significa abandonar convicciones, sino mejorar las herramientas para cumplir objetivos comunes. Revisar el rumbo cuando los resultados no son los esperados es una muestra de responsabilidad pública. Conoce aquí a detalle Nuestras Ideas para caminar por el rumbo correcto y gracias por leernos semana a semana. |
| NOTA: Las opiniones vertidas por nuestros especialistas en los distintos medios informativos, reflejan su postura personal y no necesariamente la de México Evalúa. |
Aún es tiempo de cambiar el rumbo para hacer avanzar al país
El Gobierno que insiste en las mismas estrategias sin resultados debe considerar un cambio de rumbo, comenta Luis Rubio, presidente de México Evalúa, en su columna “Callejón sin salida” publicada en Reforma. En poco más de año y medio, la administración actual ha mantenido la ruta de su antecesor, mientras enfrenta bajo crecimiento económico, inseguridad, tensiones con Estados Unidos, caída de la inversión, desgaste fiscal y polarización social. La continuidad le ha dado respaldo político, pero también le ha heredado costos y problemas acumulados. México enfrenta un momento en el que se requiere adaptación, no profundizar las divisiones. La prioridad debe ser construir acuerdos, recuperar confianza y atender problemas que amenazan el desarrollo. La presión sobre las finanzas públicas, la parálisis de la inversión pública y privada, y la relación con Estados Unidos, ponen en riesgo la estabilidad. El gobierno aún puede corregir el rumbo, pero para ello debe privilegiar resultados, adaptación y construcción de futuro.
La paradoja del gasto en salud en México: más recursos, menos acceso
Mariana Campos, directora de México Evalúa, refiere en su columna para El Universal cómo, durante años, el diagnóstico sobre el sistema de salud mexicano parecía simple: México gasta poco y necesita gastar más. Sin embargo, la evidencia reciente muestra que más presupuesto no siempre se traduce en mejores servicios. Entre 2018 y 2024, mientras aumentó el gasto para población sin seguridad social, el número de personas que reportaron acceso a servicios públicos de salud cayó de más de 52 millones a 18 millones. También disminuyeron las consultas otorgadas. El problema no es sólo financiero, sino institucional. La desaparición del Seguro Popular y su sustitución por un modelo de atención a población abierta eliminó mecanismos que definían derechos, financiamiento, responsabilidades y protección frente a los gastos de enfermedad. La promesa de gratuidad sin fuentes permanentes de financiamiento y capacidad operativa suficiente, terminó aumentando el gasto de bolsillo. La lección es clara: más presupuesto no garantiza más salud si no hay mejores reglas para usarlo.
¿Por qué uno de cada cinco pesos del Infonavit está hoy en riesgo?
El Infonavit cumple dos funciones: otorgar créditos hipotecarios y administrar el ahorro para vivienda de los trabajadores —que supera los 2.2 billones de pesos—. La tensión entre recuperar préstamos y proteger ese ahorro explica buena parte de sus retos actuales. Durante años, miles de trabajadores pagaron puntualmente sus créditos del Infonavit sin ver disminuir su deuda; en algunos casos, incluso aumentaba. Esto fue consecuencia del diseño de créditos medidos en veces salario mínimo (VSM), que terminó generando una de las mayores presiones financieras del Instituto. Cuando el salario mínimo crecía menos que la inflación, los pagos no reducían el saldo; después, cuando aumentó con fuerza desde 2018, las deudas y mensualidades se elevaron hasta volverse impagables para muchos. El resultado fue una morosidad histórica: en 2025 el Índice de Morosidad llegó a 21.68%, similar al nivel de 2000, pero con una cartera vencida tres veces mayor: 422 mil millones de pesos. Cerca de 952 mil créditos están en riesgo. Los programas de conversión a pesos y reestructuras han evitado que más familias pierdan sus viviendas, pero también tienen costos para el fondo común. Un análisis y propuestas del Programa de Finanzas Públicas de México Evalúa publicado en Animal Político.
Canibalización del combate a la corrupción
Durante la segunda década del siglo XXI, América Latina vivió una ola de investigaciones anticorrupción que transformó gobiernos e instituciones. Casos como “La Línea” en Guatemala, los “cuadernos de las coimas” en Argentina y el caso Odebrecht provocaron renuncias, procesos judiciales y crisis políticas en varios países. En México, el hartazgo ciudadano por casos como la Casa Blanca, Ayotzinapa, el endeudamiento estatal, OHL y la Operación Safiro impulsó la creación del Sistema Nacional Anticorrupción (SNA). La expectativa era construir una institución con participación ciudadana fuerte, independiente y capaz de exigir resultados. Diez años después, el balance es preocupante. Los Comités de Participación Ciudadana (CPC) han perdido relevancia y, en algunos casos, se han convertido en espacios de conflicto interno. Actualmente, de los 760 puestos de los sistemas anticorrupción, 271 siguen vacantes, principalmente en los órganos ciudadanos. Cuando los esfuerzos anticorrupción se desgastan en disputas internas, quienes se benefician son precisamente quienes deberían ser vigilados. Una columna de opinión del Programa de Ciudadanía publicada en El Universal.
¡Nuevo Newsletter mensual!
La voz de tu dinero
El ISR es el impuesto más importante de México y refleja quién sostiene realmente las finanzas públicas. En el primer trimestre de 2026, la recaudación total de ISR cayó 4.1%, pero el dato general oculta una dinámica distinta entre empresas y trabajadores. Mientras las empresas pagaron 61.4 mil millones de pesos menos de ISR sobre utilidades —una señal de menor rentabilidad y márgenes más presionados—, las retenciones de nómina crecieron 7.4%. Es decir, el empleo formal y los salarios siguen siendo la principal fuente de crecimiento de la recaudación. Sin embargo, esta tendencia tiene un límite: las empresas sostienen las nóminas, pero si su situación se deteriora, eventualmente pueden ajustar contrataciones y salarios. La sostenibilidad fiscal requiere fortalecer la economía productiva que genera empleos y no depender sólo de quienes ya están dentro de la formalidad. Una iniciativa conjunta del Programa de Finanzas Públicas y del Programa de Ciudadanía.
NUESTROS DATOS
La seguridad de México trasciende del futbol
Así como un marcador favorable de nuestra selección no basta para ganar la copa, la reducción de los homicidios dolosos tampoco explica por sí sola las condiciones de seguridad del país.
México enfrenta desafíos que van más allá de este indicador: circulación de armas ilegales, mercados ilícitos, control territorial del crimen organizado y otras formas de violencia que requieren atención.
En nuestra investigación “Alternativas contra las violencias, mercados ilícitos y control criminal”, exploramos los retos y hacemos recomendaciones para construir condiciones de seguridad más sólidas y duraderas.
Etiquetas
Compartir esta publicación
